Генпрокуратурой РФ проверяется, на законных ли основаниях в 1991 году Государственный Совет СССР признал независимость прибалтийских государств, прежде являвшихся союзными республиками. Предыдущим решением ведомства было признание незаконности передачи в 1954 году Крымского полуострова под юрисдикцию Украины.

Реклама

Проверка инициирована соответствующим депутатским запросом. Однако не уточняется, какой из депутатов подал на рассмотрение данный запрос, согласно которому, решение, принятое неконституционным органом, о признании независимыми прибалтийских республик, - ущербно.

По мнению источника, сообщившего в беседе с представителем агентства «Интерфакс» данную информацию, надзорное ведомство, вероятнее всего, примет решение, аналогичное решению, принятому после запроса о Крыме.

Реклама

Суть его состоит в следующем: Генпрокуратура считает, что в 1954 году Украина получила Крым в нарушение советской Конституции. Увы, у этого решения по крымскому вопросу отсутствуют реальные правовые последствия. Собеседник агентства «Интерфакс» отметил лишь факт констатации Генпрокуратурой неконституционной передачи Крыма под украинскую юрисдикцию в период, когда Советским Союзом руководил Н. С. Хрущев. Причина этого нарушения главного закона государства - в принятии судьбоносных решений теми, кто вовсе не имел на это полномочий.

Однако источник выразил мнение, что Генеральной Прокуратуре, принимая решение по депутатскому запросу по странам Балтии, необходимо тщательно взвешивать аргументы.

Реклама

Ведь признание незаконности каких-либо из исторических политических решений может привести к возникновению вопроса: а легитимным ли было само создание Советского Союза либо прочих государств?

В прошедшие выходные на странице в Facebook руководителя партии «Справедливая Россия» С. Миронова был опубликован ответ Генеральной Прокуратуры по запросу о передаче Украине Крыма. В нем сообщается о несоответствии Конституции Советсткого Союза решения, принятого в 1954 году президиумами Верховных Советов РСФСР и СССР, которым Крымская область передавалась под юрисдикцию Украины. Ведомством разъясняется, что Верховный совет не имел достаточных полномочий, чтобы передавать территории, находившиеся в составе РСФСР, прочим республикам в составе Советского Союза. В соответствии с основным законом СССР, которым являлась Конституция, эти вопросы находились в компетенции исключительно высших органов власти и государственного управления.


#Крым #Европа #Россия